23:43

РРРР!

Дракон из зажопинска.
Ну что за идиотская мода в последние годы пошла на нестандартные шурупы? То 3 гранные, то 6. Снова попался шуруп с обычной прорезью под плоскую отвёртку, но с перемычкой посередине. Ну, сам по себе такой стандарт известен и имеется ашш 4 отвёртки - 1 самодельная и 3 из разных наборов. Тем не менее, сегодня наткнулся на новую засаду - этот самый шуруп, но в глубоком колодце. Имеющиеся отвёртки туда не дотягиваются. Придётся опять шаманить. Но вот что интересно - на кой хвост вообще делать такое? Защита от вскрытия весьма слабая - кто захочет туда влезть, может просто отломать или выплавить шуруп. Следы останутся, но при обычных шурупах и неопытном пользователе они тоже остаются. Зато в СЦ эти нововведения воспринимают соответственно. Если производители думают, что в СЦ будет полный набор нестандартного инструмента, то в большинстве случаев они сильно заблуждаются. И для вскрытия применяются всё те же приёмы - отламывание, выплавление и прочее, одновременно с посыланием луча ненависти разработчикам. Так спрашивается - нафига?

Впрочем, основной рекорд всё ещё не побит. Помнится, в 90-е, попался один магнитофон, разумеется, "китайский, почти настоящий японский". Через какое-то время у него традиционно что-то отвалилось. Не слишком серьёзное, но потребовало разборку. Так вот, в одном месте стоял обычный и ничем не примечательный крстовой шуруп. Открутить который не удавалось всем местным специалистам. Не было инструмента. Дело в том, что находился этот шуруп в колодце, почти 30 сантиметровой глубины, куда никакие отвёртки просто не дотягивались.

@настроение:

@темы: Мысли вслух

Комментарии
23.10.2010 в 23:50

Покайся, раб!
Знакомо.... Ещё есть шестигранник со штырём и прочее... Вот думаю - когда пройдут все эти извращения?
24.10.2010 в 00:34

ело в том, что находился этот шуруп в колодце, почти 30 сантиметровой глубины, куда никакие отвёртки просто не дотягивались.
Магнитофон со съёмными колонками?) В своё время я таких перекрутил великое множество (в основном механические поломки лентопротяжного механизма) и шурупы отворачивал хвостиком тонкого напильника, а затем перепиливал головку под обычную плоскую отвертку.
Современная техника радует ещё меньше: мало того что повсюду эти сраные шурупы-звездочки, так ещё и защёлок развелось превеликое множество. ИЧСХ всё очень тонкое и очень ломкое - после починки иной раз приходится юзать клей и синюю изоленту.
24.10.2010 в 12:58

Дракон из зажопинска.
Серый Пророк
Да отвётрки такого и прочих типов у меня имеются. Как правило, из наборов со сменными насадками. Но все они обычной длины - 2-4 см. А тут колодец около 10 см.

Ген Ши
Да, большой такой двухкассетник. Тогда их было много. Но ни до, ни после настолько глубоких колодцев не попадалось. У меня была крестовая отвёртка увеличенной длины, которая без проблем всё это дело раскручивала. И только один раз китайцы превзошли сами себя и устроили такие колодцы, что не дотянулась не только моя, но и найденная у знакомого ещё более длинная. Точнее, такой колодец там был один - между деками, с обратной стороны лицевой панели. Почему не сделали там подиум - так и осталось загадкой.

В данном же случае колодец вполне обычной глубины, но все мои нестандартные отвёртки такой длины не имеют.

И нафига синяя изолента? Она же мало того, что попахивает совком и колхозом, так ещё и клеет заметно хуже чёрной. И вообще, термоклей рулит. Защёлки - зло. Часто их просто невозможно расцепить, не оставляя насечек на корпусе. А насчёт прочности, это вообще отдельная тема. И крайне маразматичная. Казалось бы, за последние лет 20 пластики продвинулись очень далеко. Есть упругие, не ломкие, не стареющие, не желтеющие и так далее. Стоят если и дороже, то совсем ненамного. Тем не менее, для корпусов большинства аппаратуры упорно используются самые худшие пластики. Которые даже в 80-е не всегда применяли. Опять же, нафига?
24.10.2010 в 15:13

Покайся, раб!
Асат - я беру как раз без насадок, по надобности)

Про глубины отвёрток - держу полуметровую крестовую на средние болты-саморезы. Ибо иногда в такие места закручивают, что без неё никак...
24.10.2010 в 16:10

Асат Ну вообще-то пластики сейчас прочнее... только сильно меньше их в корпусах. Экономия материалов. В целом получается хуже чем раньше. Эпоха одноразовых вещей млять.
24.10.2010 в 19:38

Знакомо. Недавно тоже имел дело с особо глубокими шурупами.
26.10.2010 в 00:19

Дракон из зажопинска.
Серый Пророк
Как раз для таких нестандартных шурупов насадки обычно удобнее: требуются они довольно редко, остальное время компактно хранятся в небольшой коробке. Но на глубоких колодцах это не работает. Кстати, полуметровая отвёртка - это сильно. У меня такой нет. Самая длинная - сантиметров 30, и та плоская и хранится в инструментах в машине - регулятор ХХ на карбюраторе крутить. А то он упрятан глубоко под кастрюлей и без такой отвёртки туда не подлезешш. Хочу найти гибкий хобот для сменной головки, но всё что видел, обычно слишком толстое и в стандартный колодец не лезет.

Ген Ши
Не везде они прочнее. Местами подбираются такие, которые лопаются от малейшего удара. Есть стареющие. Тонкие конечно тоже есть, это вообще отдельных разговор. Нафига это всё делается, непонятно. Экономия тут весьма сомнительная, учитывая, что на те же упаковки материалы тратятся вообще бездумно, и никого это не беспокоит. Так что тут или просто тупая непродуманность, или наоборот - продуманность, как уменьшить срок службы, чтобы пользователь быстрее побежал покупать новое.

-DRACO-
Во, а в старой или новой аппаратуре? Неужели опять за это взялись? Ведь последние годы таких клинических случаев не попадалось, и обычно колодцы такой глубины, что стандартная отвёртка нормально достаёт. Описываемый тут колодец тоже из таких, и обычная отвёртка туда дотягивается с хорошим запасом. Обычно, если корпус толстый, с одной стороны делается колодец, а с другой - подиум для шурупа. А теперь получается опять впадают в маразм?
26.10.2010 в 06:59

Во, а в старой или новой аппаратуре?
В старой точно. С новой пока много дел не имел.
26.10.2010 в 20:10

Дракон из зажопинска.
А, ну тогда ладно. Думал, в новой опять за это взялись. Теперь больше налегают на нестандартные шурупы. И ещё вопрос, что хуже...
26.10.2010 в 23:28

Покайся, раб!
Асат - я не лю насадки как раз за их массивность. А нестандарт... В основном есть стандарт нестандарта))) Такой-то подбор отвёрток под шестигранники (сразу берём с полостью внутри), пара треугольных, треугольный ключ и зубчатая отвёртка.
А про длину - пожалуй не 50, а 35-40, но больше 30 вроде как (убрана пока, посему не под лапами и не глянуть). Но и она достаточно толстая для глубоких канавок - ибо нужна в основном как удленнитель руки. А глубокие болты по старинке - натачиваем спицу на 4 грани, делаем ручку - и крутим)))